Rugpjūčio 3-iosios naktis. Laikas - 00:12. Vieta: Kopų g. 17 A, Šventoji. Vietoj nakties ramybės - garsūs riksmai, mirksinčios šviesos ir atmosferą drebinantis triukšmas, panašesnis į laukinę diskoteką po atviru dangumi. Vaizdo įrašas kalba pats už save - gyvenamojoje aplinkoje neįmanoma nei miegoti, nei ilsėtis, nei jaustis saugiai.
Tai ne pavienis atvejis, o sisteminė problema, kuri kartojasi kiekvieną vasaros vakarą. Ir vietoje realių sprendimų turime tik vieną akivaizdų faktą: Palangos savivalda nesugeba jos suvaldyti. O gal nemoka ar nenori? Greičiausiai - nenori.
Higienos normos pažeidžiamos nuolat
Triukšmas gyvenamojoje teritorijoje yra ne tik nemalonus, bet ir aiškiai reglamentuojamas. Lietuvoje galiojančios higienos normos nurodo, kad nakties metu (nuo 22:00 iki 7:00) leistinas triukšmo lygis neturėtų viršyti 50 dBA, o gyvenamuosiuose kvartaluose - dar mažesnis. Įraše užfiksuotas šurmulys aiškiai viršija ne tik rekomenduotinus, bet ir teisės aktuose nurodytus rodiklius.
Taip pat yra pažeidžiamas LR ANK 488 str. “Viešosios rimties trikdymas”, kurio pirmąjame punkte yra aiškiai nurodoma, kas yra priskiriama prie triukšmą keliančių veiksmų. Straipsnyje taip pat aiškiai nurodoma ir atsakomybė pažeidus šias kodekso nuostatas.
Skundai siunčiami. Veiksmų - nematyti
Daugybė vietos gyventojų, Šventojoje (taip pat ir Palangoje), jau keletą metų iš eilės teikia skundus dėl naktinio triukšmo, girtų lankytojų elgesio, šviesų ir saugumo pažeidimų. Kai kuriais atvejais iškviečiama policija, tačiau rezultato nėra: barai ir pramogų erdvės toliau veikia lyg niekur nieko.
Palangos miesto Viešosios tvarkos ir rinkliavų tarnyba? Neefektyvi.
Policija? Neapsaugota nuo politinio spaudimo.
Savivaldybė? Nuolatinėje “ieškom sprendimų” būsenoje, kuri jau virto pasiteisinimu, o ne veiksmu.
Pagal Vietos savivaldos įstatymo 35 straipsnį, savivaldybė privalo užtikrinti viešąją tvarką bei organizuoti triukšmo prevenciją. Ši funkcija nėra deklaratyvi - tai įstatyminė pareiga. Todėl bet koks institucinis abejingumas kelia klausimų dėl teisės aktų vykdymo ir gyventojų interesų atstovavimo.
Kai valdžia dangsto neveiklumą lozungais
Šią savaitę Palangos meras viešai pareiškė, kad kai kurios problemos kyla dėl “neįveikiamųjų”. Citata: “Neįveikiamieji”.
Bet ar tikrai?
Kyla natūralus klausimas: jei baras, (šiuo atveju) atrakcionai ar keli triukšmą keliantys verslai yra „neįveikiami“, tai ką tada meras išvis valdo? Ar savivaldybės funkcija šiandien yra tik rašyti postus socialiniuose tinkluose ir imituoti darbą?
Toks retorinis manevras - akivaizdus bandymas nusiplauti atsakomybę. Tai nebe valdymas, o uodegos sukinėjimas, kai vietoj aiškių veiksmų gyventojams pasiūlomas tik emocinis „buvimo kartu“ jausmas, be jokio sprendimo turinio.
Tokio toleravimo pasekmė - tiesioginė gyventojų teisių pažeidimo forma.
Kiekvienas nesuveikęs skundas yra tik dar vienas signalas, kad Palangos savivaldybė nebe atstovauja gyventojus, o atvirai stoja į triukšmingo verslo pusę, ignoruodama viešąjį interesą ir gyventojų teisę į ramybę.
Kai neveikia valdžia, laikas veikti patiems
Situacija reikalauja ne dar vienos “darbinės grupės” ar įrašų Facebook kaip “dirbama šiuo klausimu su neįveikiamaisiais” o tikro pilietinio spaudimo.
- Gyventojai, turintys triukšmo įrodymų, kviečiami neapsiriboti skundais savivaldybei, bet kreiptis į policiją ar Nacionalinį visuomenės sveikatos centrą.
- Kiekvienas vaizdo įrašas, kiekvienas užfiksuotas incidentas, gali tapti įrodymu, kad savivalda nebesugeba užtikrinti viešosios tvarkos ir higienos normų laikymosi.
- Jei šis neveikimas tęsis, galima kelti klausimą ir dėl tarnybinių tyrimų ar net interpeliacijos miesto vadovams.
Gyventojų pareiga - netylėti. Kiekvienas fiksuotas pažeidimas turi virsti skundu, kiekvienas skundas - dokumentuota spaudimo priemone. Jei vietos valdžia negeba imtis veiksmų, tuomet laikas į šį reikalą įtraukti žiniasklaidą, policiją ir inicijuoti tyrimus dėl galimo savivaldybės neveiksnumo, galimo piktnaudžiavimo ar net galimai tarnybinių pareigų neatlikimo. Užteks dangstyti akivaizdų chaosą ir nesugebėjimą užtikrinti viešosios tvarkos.
Jei barai, atrakcionai ir kitos pasilinksminimo vietos valdo miestą, tai kam tada išvis reikalinga savivalda?
#PalangaNesikeiciaTaipKaipMeras
Ramūnas,
Šis tekstas – asmeninė autoriaus nuomonė. MusuPalanga.lt portalo rubrikoje „Nuomonės“ publikuojamos politinės ar kitos tematikos nuomonės, už kurias MusuPalanga.lt portalo redakcija neatsako.