Palangos miesto vardas nuskambėjo prestižinėje Venecijos architektūros bienalėje, kurioje šių metų Lietuvos paviljonas pristatė mūsų šalį kaip gamtai draugiškos ir tvarios architektūros šalį. Tarp pasirinktų pavyzdžių – net trys Palangoje esantys nuostabūs objektai: vasaros skaitykla, neprižiūrėtas parodų paviljonas „Kupeta“ ir puikios architektūros poilsio namai „Žilvinas“.
Visa tai skamba gražiai – tačiau kyla esminis klausimas: ar tikrai reikėjo siųsti delegaciją į Veneciją, kad „atstovautų“ šiems jau seniai pastatytiems objektams?
Palangą renginyje atstovavo Savivaldybės delegacija (o iš socialinės medijos įrašų galima suprasti, kad kai kurie delegacijos nariai vyko kartu su antrosiomis pusėmis). Tačiau šiuose projektuose nėra nieko naujo – jie nėra ką tik pastatyti, neinicijuojami nauji jų vystymo etapai, nėra jokių diskusijų apie jų rekonstrukcijas ar naujas partnerystes. Tai jau įgyvendinti projektai, kurie savo architektūrine verte kalba patys už save.
Tai – reprezentacinė kelionė, o ne strateginis veiksmas
Visuomenei svarbu suprasti – kai miestas siunčia delegacijas į tokius renginius, tai turi būti pagrįsta aiškiu tikslu ir grąža: ar buvo suplanuoti susitikimai su architektais, investuotojais, ar pristatyti nauji Palangos architektūriniai projektai? Ar ši kelionė turės bet kokį ilgalaikį poveikį miesto vystymui?
Deja, šiuo atveju tai labiau primena „savaiminį dalyvavimą“ dėl pačio dalyvavimo, o ne strategiškai suplanuotą veiksmą. Reikia turėti drąsos pasakyti: reprezentacija be rezultato – tai tiesiog turizmas už mokesčių mokėtojų pinigus.
Klausimai, kuriuos verta užduoti
- Kokia šios kelionės kaina miesto biudžetui?
- Koks konkrečiai buvo delegacijos tikslas?
- Ką naudingo delegacija nuveikė renginyje? Ar tai bus viešai pristatyta miesto bendruomenei?
- Ar tokios kelionės taps praktika – be realios vertės miestui?
Palanga – modernus, augantis kurortas, turintis nemažai tikrų iššūkių: infrastruktūros problemos, chaotiškos statybos, renovacijos spragos. Tokie dalykai reikalauja ir išteklių, ir dėmesio. Todėl kiekvienas išvykimas turi būti pagrįstas, pamatuotas ir skaidrus.
Viešumas – geriausias ginklas prieš tuščias reprezentacijas.
Tegul Palanga garsėja savo architektūra – bet tegul jos valdymas garsėja skaidrumu.
