„Palangos line“ mirus vyrui, kaltinimai nužudymu virto nežymiu sveikatos sutrikdymu

„Palangos line“ mirus vyrui, kaltinimai nužudymu virto nežymiu sveikatos sutrikdymu

28 metų telšiškis nepripažino kaltės nužudžius likimo draugą ir teigė net nepakėlęs prieš jį rankos.

Klaipėdos apygardos teisme pernai lapkritį buvo pradėta nagrinėti baudžiamoji byla dėl nužudymo, tačiau vėliau kaltinimas perkvalifikuotas į nežymų sveikatos sutrikdymą.

Už tai Viliui M. skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė.

Mirusiojo seseris tokia bylos baigtis pribloškė – jos nusiteikusios skųsti sprendimą ir toliau ieškoti teisybės.

Tragedija Palangoje nutiko užpernai rugsėjį. Ką tik į „Palangos lino“ reabilitacijos centrą atvykęs neįgalumą turintis Vilius M. susipažino su čia jau beveik tris savaites gyvenusiu 42 metų klaipėdiškiu su judėjimo negalia. Šis po poros dienų jau turėjo vykti namo.

Vyrai nusipirko porą butelių brendžio ir nusprendė vakare pasilinksminti telšiškio kambaryje.

Kitą rytą Vilius M. nusileido į pirmąjį aukštą ir pasakė registratūros darbuotojoms, kad jo kambaryje esančiam vyrui negerai.

Medicinos darbuotojos nulėkė į kambarį ir išvydo siaubingą vaizdą – iškritęs iš neįgaliojo vežimėlio ant grindų kniūbsčias gulėjo klaipėdiškis be gyvybės ženklų.

Vėliau ekspertai ant jo kūno suskaičiavo kelias dešimtis smūgių kumščiais ir kojomis.

Tačiau teismo ekspertų išvados dėl mirties priežasties išsiskyrė: vienas teigė, kad žmogus buvo uždusintas, kitas tikino, kad jis galėjo mirti dėl pragaištingos alkoholio ir psichotropinių vaistų kombinacijos.

Kad neliktų prieštaravimų, teismas skyrė komisinę ekspertizę.

Ją atlikę ekspertai nurodė, kad mirties priežastis – nespecifinis uždusimas dėl priverstinės kūno padėties (gulint kniūbsčiam), apsinuodijimo alkoholiu ir apatinės kūno dalies paralyžiaus.

Tuomet prokuroras pakeitė kaltinimą iš nužudymo į sveikatos sutrikdymą.

Vilius M. tikino nemušęs bičiulio., A.Pilaitienės nuotr.
Vilius M. tikino nemušęs bičiulio., A.Pilaitienės nuotr.

Po dviejų galvos operacijų sunkiai kalbantis Vilius M. pasakojo, kad su klaipėdiečiu nesipyko, tą vakarą kaip su broliu gurkšnojo brendį ir kalbėjosi. Apsvaigęs svečias iškrito iš vežimėlio, naujasis bičiulis siūlėsi jį pakelti, bet šis nepanoręs.

Kaltinamasis tikino kompanjono nemušęs ir nespardęs, bet negalėjo paaiškinti, kaip ant mirusiojo marškinėlių atsirado jo bato pėdsakas.

Remdamasis įrodymais teismas nusprendė, kad apsvaigęs nuo alkoholio jis kumščiais ir kojomis sudavė nukentėjusiajam daugybę smūgių į įvairias kūno vietas.

Nuteistasis įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitokių psichiką veikiančių medžiagų.

Brolio netekusių seserų neturtinės žalos ieškiniai – po 10 tūkst. eurų – pasikeitus kaltinimui netenkinti.

Aušra Pilaitienė,

„Palangos line“ mirus vyrui, kaltinimai nužudymu virto nežymiu sveikatos sutrikdymu, nuotrauka-2
PALANGA REABILITACIJOS CENTRAS KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NETURTINĖ ŽALA Palangos linas
Jei pastebėjote klaidą, pažymėkite reikalingą tekstą ir spauskite Ctrl+Enter, kad pranešti apie tai redakcijai.
Exchange Rates
USD 0,862