Paskyriau net 63 minutes savo laiko, kad pagaliau peržiūrėčiau šį posėdį – statybos ir miesto ūkio komiteto susitikimą, kuris sužadino mano smalsumą ir norą išbandyti espresso su redbull, kad neužmigčiau bežiūrėdamas. Diskusijų čia tiek, kiek prieskonių ligoninės košėje. Viskas “sklandu”, vieninga ir – visiškai be turinio.
Tai ne tiek posėdis, kiek kolektyvinio linkčiojimo (kai kuriuose visuomenės sluoksniuose tai vadinama “lesimu”) seansas, kuriame visi žino, kada ką sakyti, o gal tiksliau – kada nesakyti nieko.
Klausimai svarstomi taip tyliai, kad net mikrofonai neužfiksuoja.
Klausimas pristatomas. Niekas neklausia. Balsuojama. Visi „už“. Trys sekundės – ir sprendimas priimtas. Ar tai racionali taryba? Ar gerai suderintas laikrodis?
Projektai teikiami taip, lyg būtų jau patvirtinti – belieka praeiti pro formalumo duris. Jokio aiškinimo visuomenei, jokio konteksto. Tarybos nariams, regis, užtenka dokumento numerio – visa kita „išdiskutuota anksčiau“ už uždarų durų.
Opozicija? Kas?!
Palangoje opozicijos kaip ir nėra, todėl “šaudoma į vienus vartus”. Joks tarybos narys neišdrįsta pasakyti „prieš“, „susilaikau“, ar tiesiog „o kodėl taip?“. Visa taryba primena ne sprendimų priėmimo organą, o simbolinį pritariamojo plojimo chorą. Kai nėra kam prieštarauti, ir protokolas tampa veiksmų vadovu.
Architektūros ar miesto planavimo logikos čia nerasit
Klausimai dėl miesto infrastruktūros ar statybos reikalų sprendžiami taip paviršutiniškai, kad net nesinori tikėti. Kai kuriems klausimams skiriamos vos keliolika sekundžių – be jokio pagrindimo, be jokio konteksto.
O dar skamba frazės: „projektą pateikėme, galim balsuoti?“ – net nespėji suvokti, apie ką kalbama, o sprendimas jau „vienbalsiai priimtas“.
O gal jau viskas nuspręsta iš anksto?
Tokie posėdžiai primena formalią priedangą sprendimams, kurie realiai jau suderinti prieš įžengiant į posėdžių salę su prisnūdusiu pirmininkaujančiu. Viskas atrodo sterilu, užglaistyta ir mechaniška. Demokratija? Yra, tik jeigu ją matuotume kėdžių skaičiumi salėje.
Tai kam čia reikalingas posėdis?
Viešai – tam, kad „viskas būtų skaidru“. Realistiškai – kad būtų ką įtraukti į protokolą. Nes jei tai vadinsim demokratišku sprendimų priėmimu, tai galime ir gariūnų turgų pavadinti kultūros centru.
O rinkėjams - nedidelis priminimas
Pasižiūrėkite šį posėdį – būtent taip atrodo jūsų išrinktieji veiksme. Ne pažaduose, ne rinkimų plakatuose, o realybėje. Kur sprendimai priimami tyliai, be diskusijų, ir be nė vieno „palaukit, o ar tai tikrai geriausia miestui?“.
Jei balsavote už „profesionalus“ – štai jūsų profesionalai. Jei už „skaidrumą“ – pasižiūrėkite, kaip jis atrodo, kai niekas neužduoda klausimų. Ir jei dar kartą girdėsite žodžius „dirbame miestui“ – prisiminkite šitą 63 minučių spektaklį be žiūrovų.
Ramūnas,
Šis tekstas – asmeninė autoriaus nuomonė. MusuPalanga.lt portalo rubrikoje „Nuomonės“ publikuojamos politinės ar kitos tematikos nuomonės, už kurias MusuPalanga.lt portalo redakcija neatsako.