Prokuratūra iš trijų Palangos politikų siekia priteisti daugiau nei 32 tūkst. eurų

Reklama

Klaipėdos apygardos prokuratūra kreipėsi į teismą dėl trijų Palangos miesto savivaldybės tarybos narių galimai nepagrįstai gautų išmokų. Palangos miesto savivaldybės naudai iš politikų iš viso prašoma priteisti 32 tūkst. 110 eurų.

Civiliniai ieškiniai dėl nepagrįsto praturtėjimo pareikšti Palangos miesto savivaldybės tarybos nariams Svetlanai Tučkei, Sauliui Simei ir Juliui Tomui Žulkui.

Prokuratūra pabrėžia, kad ieškiniuose pateiktas aplinkybes ir prašomų priteisti sumų pagrįstumą dar turės įvertinti teismas.

Iš Svetlanos Tučkės prašoma priteisti 6,7 tūkst. eurų

Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams pateikė civilinį ieškinį, kuriuo iš S. Tučkės Palangos miesto savivaldybės naudai prašoma priteisti 6 tūkst. 665 eurus.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją politikei iš savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 12 tūkst. 82 eurai su tarybos narės veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti. Išmokos skirtos už degalus, kanceliarines prekes, automobilio remontą ir jo eksploatavimą.

Už degalus S. Tučkei buvo kompensuoti 8 tūkst. 979 eurai. Prokuratūros skaičiavimu, deklaruotas degalų kiekis reikštų, kad per kadenciją automobiliu buvo nuvažiuota apie 62 tūkst. kilometrų – vidutiniškai beveik 1,3 tūkst. kilometrų per mėnesį.

Vertindama išlaidas prokuratūra atsižvelgė į Palangos savivaldybės teritorijos dydį, tai, kad per kadenciją įvyko 29 kontaktiniai posėdžiai, o kiti posėdžiai vyko nuotoliniu būdu. Taip pat nurodoma, kad didžioji dalis degalų buvo įsigyta ne Palangos savivaldybės teritorijoje, o čekiai kompensacijoms buvo teikiami ir karantino laikotarpiu.

Prokuratūros vertinimu, 6 tūkst. 525 eurų kompensacija už degalus buvo nepagrįsta.

Dar 139 eurus prašoma grąžinti dėl automobilio draudimo išlaidų. Tyrimo metu nustatyta, kad draudimas buvo apmokėtas už kitą politikės nurodytą automobilį, o didžioji draudimo laikotarpio dalis apėmė laiką jau pasibaigus tarybos narės kadencijai.

Iš Sauliaus Simės siekiama priteisti daugiau nei 9 tūkst. eurų

Iš Palangos miesto savivaldybės tarybos nario S. Simės savivaldybės naudai prašoma priteisti 9 tūkst. 119 eurų.

Prokuratūros duomenimis, 2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu politikui buvo kompensuota 16 tūkst. 40 eurų. Išmokos buvo skirtos ryšio paslaugoms, kanceliarinėms prekėms, kompiuterinės technikos nuomai, transporto priemonių remontui, techninei priežiūrai ir degalams.

Už 7 tūkst. 913 litrų degalų politikui buvo kompensuoti 9 tūkst. 646 eurai. Tyrimo metu nustatyta, kad dalis degalų buvo įsigyta kituose Lietuvos miestuose, nors tai, prokuratūros teigimu, prieštaravo tuo metu galiojusio Palangos miesto savivaldybės tarybos reglamento nuostatoms.

Dalis degalų išlaidų taip pat buvo kompensuota karantino laikotarpiu, kai tarybos, komitetų ir komisijų posėdžiai vyko nuotoliniu būdu.

Audito metu nustatyta, kad atsiskaitydamas už degalus S. Simė naudojo 20 skirtingų mokėjimo kortelių. Septyniolikos iš jų priklausomybės nustatyti nepavyko.

Įvertinusi tarybos nario funkcijų apimtį, kontaktinių posėdžių skaičių, Palangos savivaldybės teritorijos dydį ir aplinkybę, kad automobiliai buvo naudojami ir asmeniniais tikslais, prokuratūra nustatė, jog tarybos nario veiklai pagrįstai galėjo būti kompensuoti 2 tūkst. 775 eurai degalų išlaidų.

Likusi 6 tūkst. 870 eurų suma ieškinyje įvardijama kaip nepagrįstai kompensuota.

S. Simei taip pat buvo kompensuoti 4 tūkst. 498 eurai automobilių remonto ir techninės priežiūros išlaidų. Prokuratūra nurodo, kad pateiktuose dokumentuose nebuvo galima nustatyti, kuriems iš penkių politiko naudotų automobilių buvo atlikti remonto darbai. Dalyje dokumentų taip pat nebuvo pirkėjo rekvizitų, įsigytų prekių arba apmokėjimą patvirtinančių duomenų.

Prokuratūros vertinimu, nepagrįstai kompensuota pusė šių išlaidų – 2 tūkst. 249 eurai.

Iš Juliaus Tomo Žulkaus prašoma priteisti 16,3 tūkst. eurų

Didžiausias ieškinys pareikštas Palangos miesto savivaldybės tarybos nariui Juliui Tomui Žulkui. Iš jo savivaldybės naudai prašoma priteisti 16 tūkst. 326 eurus.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją politikui buvo kompensuota 20 tūkst. 415 eurų su tarybos nario veikla susijusių išlaidų – už degalus, ryšio paslaugas, automobilių remontą ir techninę priežiūrą.

Vien už degalus buvo kompensuota 18 tūkst. 129 eurai.

Įvertinus keturių politiko naudotų automobilių ridą nustatyta, kad per kadenciją jais buvo nuvažiuota 57 tūkst. 183 kilometrai. Prokuratūros skaičiavimu, tokiam atstumui būtų pakakę maždaug 7 tūkst. 279 litrų degalų, kurių vertė siektų 8 tūkst. 735 eurus.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad dalis degalų buvo įsigyta kitose savivaldybėse, nors tarybos nariui nebuvo įformintos komandiruotės. Dalis išlaidų buvo kompensuota ir karantino laikotarpiu, kai posėdžiai vyko nuotoliniu būdu.

Atsižvelgusi į tai, kad automobiliai buvo naudojami ir asmeninėms reikmėms, prokuratūra 15 tūkst. 217 eurų degalų kompensaciją laiko nepagrįsta.

J. T. Žulkui taip pat buvo kompensuoti 2 tūkst. 218 eurų automobilių remonto ir techninės priežiūros išlaidų. Kadangi remontuoti automobiliai buvo naudojami ir asmeniniais tikslais, prokuratūra nepagrįsta laiko pusę šios sumos – 1 tūkst. 109 eurus.

Galutinį sprendimą priims teismas

Prokuratūra į teismą kreipėsi civilinio proceso tvarka, gindama viešąjį interesą. Pateikti ieškiniai savaime nereiškia, kad tarybos nariai jau pripažinti nepagrįstai praturtėję – galutinį sprendimą dėl prokuratūros reikalavimų ir prašomų grąžinti sumų priims teismas.

Prokuratūros teigimu, tokiais tyrimais vertinama, ar tarybos nariams skirtos išmokos buvo naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai. Kai savivaldybės pačios nesiima susigrąžinti galimai neteisėtai išmokėtų pinigų, viešąjį interesą ginantys prokurorai dėl jų grąžinimo kreipiasi į teismą.