Apie žodžio laisvę Palangoje ir Klaipėdoje

Reklama

Buvau tokių dviejų grupių “Mano Palanga” ir “Mūsų Palanga” sekėjas. Periodiškai įkeldavau vieną ar kitą gražią nuotraukytę iš kurorto. Vieną kitą postą pakomentuodavau.

Iš tų dviejų grupių, kiek supratau, “Mano Palanga” (kaip simboliška!) atliepia tik vienasmenę tokio Šarūno Vaitkaus nuomonę. Bet kokia kita nuomonė iš grupės šalinama.

Prieš savaitę pakomentavau burmistro Šarūno Vaitkaus postą kitoje grupėje “Mūsų Palanga”, kurią laikiau “demokratiškesnių” Palangos sekėjų sambūriu.

Savo tekste palangiškių interesams atstovauti išrinktas pilietis lyg kunigas iš sakyklos kritikavo ir barė politinius oponentus bei visokius Palangos kritikus už… kritiką.

“Jau daugiau nei metus interneto platybėse vyksta ne diskusijos apie miesto ateitį, o kryptingai organizuojamos suplanuotos dezinformacijos kampanijos… Kasdien skleidžiami tie patys naratyvai, iškraipomi faktai, manipuliuojama žmonių emocijomis.

Kasdien socialiniuose tinkluose pasirodo vis naujų kaltinimų, iš pavienių problemų bandoma padaryti šalies masto krizę, o iš nuomonių – neginčijamus faktus.

Visuose tekstuose kartojasi tas pats scenarijus ir ta pati dramaturgija : gyventojai nepatenkinti, valdžia neklauso, kyla klausimų. Visos istorijos nuosekliai suvedamos į vieną politiką ir į vieną instituciją – į mane ir Palangos savivaldybę…”

Ir taip toliau.

Suabejojęs poste išdėstytais argumentais parašiau komentarą, kuriame klausiau, ar jau nebegalima kritikuoti Palangos valdžios?

Atsakymas buvo žaibiškas – buvau išmestas iš visų grupių ir užblokuotas.

Tai gal ir teisūs Vaitkaus kritikai, priekaištaujantys jam, kad tas save įsivaizduoja ne laikinai išrinktu atstovauti miestiečiams, o iki gyvos galvos paskirtu caru?

Tačiau tai man ne naujiena. Jau senokai už panašius klausimus mane užblokavo ir kitas Vaitkus. Tas, iš Klaipėdos. Jis, manau, taip pat užmiršo, kad yra išrinktas tik griežtai nustatytam terminui, o ne iki gyvos galvos.

Mindaugas Milinis